鉄筋探査・電磁波レーダ調査の3D化
株式会社泰平測建は、測定技術者や、測定オペレータを派遣、書類作成代行、アプリ制作をします。
株式会社泰平測建は、測定技術者や、測定オペレータを派遣、書類作成代行、アプリ制作をします。
鉄筋探査・電磁波レーダ調査のタイムパフォーマンスの向上を重視します。真実は破壊しないとわかりません。100%じゃないものに時間とコストをかけること無駄です。SFCW方式レーダ測定→専用ソフト→JPEG整理→エクセル→PDFといった従来型の報告書ではなく、測定→CAD→PDFと、タイパにすぐれた書類作成を目指します。
床 鉄筋探査の3D化
現場で5分から10分
橋梁 鉄筋探査の3D化
現場で1分/即表示
浅層地下埋設物の3D化
現場で1分/即表示
土木橋梁床版の3D化
現場で10~30分
鉄筋探査・配筋かぶり測定3d化
現場で1分 即表示
鉄筋探査・配筋かぶり3d化
現場で1分 即表示
地下埋設物調査・地中レーダ3D化
現場で10分・即表示
地下埋設物調査・地中レーダ3D化
現場で10分・即表示
空洞調査の3D化
現場で10分 即表示
橋脚配筋の3D化
現場で10分 即表示
床版下面の3D化
現場で10分 即表示
トンネル支保工・鉄筋の3D化
現場で10分 即表示
大きな面積(50㎡)等の鉄筋探査・レーダ調査においても、3d化、可視化は、有効です。1分は、無理ですが、測るだけなら1時間もあれば測定が可能です。
従来型の鉄筋探査機と違い、3d測定で、自由に測定範囲を設定できます。広範囲の測定においては、従来型パルスレーダに比べ2000%以上のタイムパフォーマンスに優れています。
配筋状態・かぶり測定においては、より分かりやすく、配筋図に重ねた、分かりやすい3d画像を添付します。新設構造物は、ほぼ、設計図どおりに配筋されています。
設計図書と照らし合わせするには、3d画像、スライス画像が、タイパに優れています。
3D鉄筋探査結果は、まずは平面理解が大切です。この作業を迅速化することにより、次の工程へ進めます。平面理解に時間をかけず、IOSアプリで瞬時に出る平面図、3D図をもとに書類作成工程に進みます。
鉄筋径を考慮し、穿孔計画、品質管理に役立てます。
3D鉄筋探査機を用いれば、一瞬でできるのですが、従来型の書類にも適応していかなければなりません。
鉄筋かぶりを表現する書類作成をしていきます。まずは、かぶり測定ポイント座標から。
3D鉄筋探査機を用いた場合、1分程度の測定でも36データが取得されてしまい、かぶりの測定においては、データ整理が大変になってしまいます。まずは、かぶり測定ポイントの座標を正確に確定すれば、後は、流れ作業に持っていけます。
3D 鉄筋探査なら1走査で6データ取得、解析もすぐに終わります。
3D 鉄筋探査なら、数分で、関係者と、平面理解、3D理解が共有できます。
測定範囲を自由に1㎡から50㎡まで設定し、一度の探査として、鉄筋画像整理をします。すべて、現場でIOS端末で、数分で終了し、関係者の3D理解の共有ができます。
平面理解、3D理解の後、個別に、かぶり位置の検討になります。先に図面等で、平面位置や配筋状態がわかっていれば、それと照らし合わせていきます。
平面理解、3D理解により、かぶりを求めます。配筋状態かぶり測定では、個別データにもどり、従来の2Dデータから、個別の純かぶりの値を求めにいきます。
調査範囲を自由に設定し、一度に3D表示データを数分で取得し、現地で即解析、AR表示します。これにより、現場で、関係者間で、3D理解を共有できます。
また、iosアプリ使用のため、現場で、速報系のデータやり取りがすぐに終わります。
3D鉄筋探査機等を用いても、穿孔場所を見つけることができないこともあります。こんな場合、出来ないことを、客観的に、短時間で、関係者間で事実共有することが大切です。
GP8100は、IOSのため、データ解析、データ共有のストレスが無く、迅速に事実認識の共有ができます。
鉄筋探査は、難しい業務です。2Dでも、わからないときはわかりません。100%わかる事は、通常ありません。100%を求める業務ならば請けれないので、オペレータ派遣です。 3D表示は簡単にできるので、技術者の皆さんに判断材料を提供します。
鉄筋探査・地下埋探査・電磁波レーダ調査では、探査技術者の判断が一番ではありますが、探査技術者以外の人に、結果を伝えることにもどかしさがありました。もどかしさとは、鉄筋探査機で取得できる画像は、パルスレーダ2Dの断面画像で、物質境界からの反射に対して、極性とおおよその形状から、鉄筋であるとか、空洞であるとかを、推定していくのですが、専門家以外には、よくわからないといった問題点がありました。また、パルスレーダの3D表示は、狭い範囲で時間がかかるといった問題がありました。
実際に、破壊し、内部を確認しない限り、100%はわからない非破壊試験において、3Dで表現することで、無駄な努力や時間を減らすことができ、タイムパフォーマンスが格段に向上します。
真実を求めるならば、試掘、局部破壊が結局のところ、コストパフォーマンスがいいと思われますが、試掘、局部破壊をするか、否かを判断するためには、3Dで一旦、確認することが、タイパに優れています。
また、設計図書と同じ配筋状態であることが、ほとんどであるため、3D化資料と、配筋図の照らし合わせこそ、調査精度があがり、コスパ・タイパに優れた調査手法だと思います。探査技術者は、器械的にデータを取得し、ありのままの3Dデータを、上位技術者に提供することが、探査技術者・調査・設計責任者双方にとって、効率がいいと思います。
セパレータもくっきり表示され、構造鉄筋との違いが判ります。
過密鉄筋の鉄筋探査は不可能と可能の判断の見切りが大切です。見切りの時間を最短に!
鉄筋探査の3D解析は、短時間で終わりです。
レーダ探査の3D解析は最短で終わらすべきです。
配筋状態把握は瞬時に終わります。
配筋状態は瞬時に終わり、報告書作成工程へ
最小アンテナGP8800でも、IOSアプリ使用で最速に3D測定